Anstieg der Anträge für Prediction Market ETFs, während die SEC Genehmigungen verzögert

Ein Anstieg der Anträge für Prediction Market Exchange-Traded Funds (ETFs) setzt die Regulierungsbehörden, einschließlich der Securities and Exchange Commission (SEC), unter Druck, schnell geeignete regulatorische Lösungen zu entwickeln. Dies ist jedoch bisher nicht geschehen, da die SEC noch keinen Prediction-Market ETF genehmigt hat. Es gibt eine wachsende Anzahl von Anträgen für Prediction Market ETFs. Das Problem wurde Anfang dieses Jahres deutlicher, als Roundhill Investments Pläne für eine Reihe von Fonds einreichte, die darauf ausgelegt sind, Körbe von politischen Derivaten zu halten, die an Ja/Nein-Börsen gehandelt werden. Bitwise und GraniteShares folgten dem Beispiel von Roundhill, aber die SEC setzte die Genehmigung der ETFs für Wahlereignisverträge aus und erklärte, sie benötige mehr Zeit, um die als „neuartig“ beschriebenen Fondsstrukturen zu prüfen. Laut Analysten von Cornerstone Research, einer wirtschaftlichen und finanziellen Beratungsfirma, erweitern die beiden Unternehmen das Konzept über die Politik hinaus auf wirtschaftliche Ergebnisse, die mit Entlassungen im Technologiesektor, Rezessionsrisiken und Preisen auf den Kryptowährungs- und Öl-Märkten verbunden sind. Ein weiterer Emittent schlug eine Reihe von ETFs vor, die, falls genehmigt, Körbe von Ereignisverträgen halten würden, die an Klima-, Wirtschafts- und politische Entscheidungen gebunden sind. Die SEC hat bisher keines dieser Produkte genehmigt. Kürzlich haben mindestens drei Emittenten Pläne für beeindruckende 128 ETFs eingereicht, darunter auch 32 gehebelte Fonds, die es den Anlegern effektiv ermöglichen würden, auf die Leistung von NHL-Teams zu wetten. Experten warnen vor Risiken. Die öffentliche Kommentierungsfrist der SEC zu neuartigen ETFs endet Ende dieses Monats. Cornerstones Experten warnen jedoch, dass die Frist nicht unbedingt signalisiert, dass weitere regulatorische Maßnahmen unmittelbar bevorstehen. Laut ihnen ist die Aufforderung zur Stellungnahme nicht an einen vorgeschlagenen Regelvorschlag gebunden, und die SEC hat nicht angedeutet, ob sie vor oder nach einem daraus resultierenden Vorschlag auf die ausstehenden Anträge reagieren wird. Sie weisen auch auf die Regelung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) von Juni 2026 zu Prediction Markets und laufende Rechtsstreitigkeiten über die Vorherrschaft des Landesrechts hin, die Faktoren sein könnten, die bestimmen, welche Ereignisverträge als Referenzanlagen verfügbar bleiben. Die Autoren weisen auch auf mehrere wichtige Risiken hin, die Prediction Market ETFs betreffen. Neben Bedenken hinsichtlich der Liquidität und Konzentration werfen diese Produkte Fragen über das Potenzial für Insiderhandel auf und bleiben in Ungewissheit darüber, wie der IRS sie steuerlich behandeln wird. In anderen Nachrichten über die CFTC kritisierte ein Anwalt die Organisation, nachdem sie Kalshi erlaubt hatte, Anordnungen eines New Yorker Gerichts zu missachten und weiterhin ihre Produkte im Bundesstaat anzubieten.