Kanadische Regulierungsbehörden schließen die Tür für Sportvorhersageverträge

Die Canadian Securities Administrators (CSA) und die Canadian Investment Regulatory Organization (CIRO) haben gestern (27. August) eine gemeinsame Mitteilung herausgegeben, in der sie bekannt geben, dass sie Sport- und Unterhaltungs-Vorhersagemarkt-Veranstaltungsverträge in Kanada nicht zulassen werden. Kanadische Finanzregulierungsbehörden erklärten, dass sie Vorhersageunternehmen wie Polymarket nicht erlauben werden, Sport- und Unterhaltungsveranstaltungsverträge in Kanada anzubieten. (Bild: Getty Images) „Es ist wichtig für Investoren und Marktteilnehmer zu verstehen, dass Veranstaltungsverträge, die auf sportlichen oder unterhaltungsbezogenen Aktivitäten oder Ergebnissen basieren, nicht im Rahmen der Wertpapier- und Derivategesetzgebung reguliert werden sollten“, sagte Stan Magidson, Vorsitzender der CSA und Vorsitzender sowie CEO der Alberta Securities Commission. „Diese Mitteilung bietet wichtige Klarstellungen bezüglich der Rolle und Verantwortung der kanadischen Wertpapierregulierungsbehörden in Bezug auf bestimmte Arten von Veranstaltungsverträgen.“ Regulierungsbehörden ziehen klare Grenzen Im März kündigte die CIRO an, dass sie dem Investmentmanagementdienst Wealthsimple erlauben würde, den Handel mit Vorhersagemarkt-Veranstaltungsverträgen rund um Finanzmärkte, Klima und wirtschaftliche Indikatoren einzurichten. Interactive Brokers Canada Inc. ist der einzige andere CIRO-Investmentdealer, der autorisiert wurde, den Handel mit Veranstaltungsverträgen zu ermöglichen. Die CSA ist eine Dachorganisation, die die Wertpapierregulierungsbehörden der Provinzen und Territorien Kanadas koordiniert, um die Regeln auf den Kapitalmärkten des Landes zu harmonisieren. Finanzverträge bleiben erlaubt CIRO ist die nationale Selbstregulierungsorganisation, die Investmenthändler, Investmentfonds-Händler und Handelsaktivitäten auf den kanadischen Schulden- und Aktienmärkten überwacht. Die gestrige Ankündigung bedeutet, dass der kanadische Vorhersagemarkt nicht dem Beispiel der Vereinigten Staaten folgen wird. Unternehmen wie Polymarket und Novig bieten landesweit in den USA unter der Bundesbehörde der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Sportveranstaltungsverträge an. Kanada lehnt den Ansatz der USA ab Diese Unternehmen und die CFTC sind derzeit in Dutzenden von Rechtsstreitigkeiten über die Legalität von Vorhersagemarktplattformen verwickelt, wobei diese Unternehmen und die CFTC auf der einen Seite und Bundesstaaten, Generalstaatsanwälte und Glücksspielregulierungsbehörden auf der anderen Seite argumentieren, ob die bundesstaatlichen Derivategesetze die staatlichen Glücksspielgesetze überlagern. Die gemeinsame Ankündigung von CSA und CIRO wurde von der Canadian Gaming Association (CGA), dem nationalen Gremium, das mit Betreibern, Lieferanten und anderen Interessengruppen in der regulierten iGaming-Branche zusammenarbeitet, begrüßt. Canadian Gaming Association begrüßt Klarheit CGA-Präsident und CEO Paul Burns sagte, dass Sportveranstaltungsverträge dasselbe wie Sportwetten seien. Sportwetten auf Vorhersagemarktplattformen bergen Risiken im Zusammenhang mit Geldwäschekontrollen, verantwortungsvollem Glücksspielschutz und Know-Your-Customer-Prüfungen, die die provinziellen Glücksspielregulierungsbehörden speziell verwalten können. „Die Canadian Gaming Association begrüßt die [gestern (27. August)] Richtlinien von CSA und CIRO“, sagte Burns. „Es bringt Klarheit zu einer Frage, die für kanadische Verbraucher, Provinzregierungen und die lizenzierte Glücksspielindustrie von großer Bedeutung ist. „Online-Glücksspiel und Sportwetten sind Unterhaltungsprodukte. Die CGA erkennt an, dass mehr Unternehmen möglicherweise versuchen werden, in Vorhersagemärkte einzutreten und dass sich die Wertpapierregulierungen im Laufe der Zeit weiterentwickeln könnten. Der Verband ist bereit, mit CSA, CIRO und den provinziellen Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, während weitere Richtlinien entwickelt werden, und die Bemühungen zu unterstützen, um einen konsistenten, hohen Standard für den Verbraucherschutz bei Sportwetten in ganz Kanada sicherzustellen, unabhängig davon, wie ein Produkt strukturiert oder vermarktet wird.“ Regulatorische Argumentation in Frage gestellt Evan Thomas, ein in Toronto ansässiger Anwalt, der Fintech-Kunden berät, sagte gegenüber Casino.org, dass die Entscheidung von CSA und CIRO, den Umfang der über kanadische Investmenthändler verfügbaren Veranstaltungsverträge nicht zu erweitern, zwar nicht überraschend war, die fehlende Begründung jedoch schon. „Die CSA-Mitarbeiter erkennen an, dass Veranstaltungsverträge möglicherweise in die breiten Definitionen von Wertpapieren oder Derivaten fallen, kommen dann jedoch zu dem Schluss, dass Sport- und Unterhaltungsverträge nicht in diesem Rahmen reguliert werden sollten, ohne zu erklären, warum“, sagte er. „Die Mitteilung bietet keine rechtliche Analyse und keine politische Begründung. Das ist enttäuschend, denn wenn Wertpapierregulierungsbehörden eine so bedeutende politische Entscheidung treffen, sollten sie transparent sein und Gründe angeben.“ Provinzielle Glücksspielroute bleibt Der Mitarbeiterhinweis schließt einen Weg für Sportverträge, der einen funktionierenden Rahmen hatte, fügte er hinzu: Produkte, die an US-regulierten Börsen gehandelt und abgewickelt werden und die Kanadier über registrierte Investmenthändler erreichen, die alle der Aufsicht der CIRO unterliegen. „Es zementiert eine Dislokation mit den USA, wo Sportveranstaltungsverträge derzeit an CFTC-regulierten Börsen unter einem einheitlichen bundesstaatlichen Rahmen gehandelt werden“, sagte Thomas. Der einzige potenziell offene Weg für Sportveranstaltungsverträge ist die Registrierung im provinziellen Glücksspiel, was für Unternehmen wie Polymarket weniger attraktiv ist, während sie vor US-Gerichten argumentieren, dass ihre Produkte Derivate und keine Glücksspielprodukte sind, fügte er hinzu. Der Beitrag „Kanadische Regulierungsbehörden schließen die Tür für Sportvorhersageverträge“ erschien zuerst auf Casino.org.